投资者购买某大V博主操盘的私募基金，管理人协商取消净值预警线后，基金净值暴跌，最大亏损超99%，甚至有投资者收到极少回款才得知基金已清盘。离谱事件为何会发生？
近日，雪球平台一位用户发表《我因为投资亏损了99.99%（续）》一文称，投资者因投资“今天你看多了吗”（原名“大佳的投资笔记”）公众号博主管理的基金亏损超99%，该基金目前已清盘。该用户表示，大幅亏损系因基金去年曾杠杆做空科创板，有投资者的150万元资金仅拿回2000元。
据投资者描述，该博主本名潘伟，亏损较大的产品为坚石大佳传奇1号基金，管理人为深圳市前海坚石资产管理有限公司（下称“坚石资产”），该机构曾两次被监管出具警示函。
事件发酵后，涉事公众号博主与坚石资产始终未就基金运作及巨额亏损事宜公开回应，投资者相关说法暂未得到官方证实。《国际金融报》记者致电坚石资产相关联系人，对方表示坚石大佳传奇1号基金已清盘，并称该事件过去太久，请以监管部门调查为主。此外，记者还向“今天你看多了吗”公众号后台及主体公司邮箱发送了采访函，截至发稿未获回应。
买私募亏损超99%
5月21日，雪球平台用户“大佳割韭菜”发文《我因为投资亏损了99.99%（续）》，引发广泛关注。该用户反映，公众号“今天你看多了吗”（原名“大佳的投资笔记”）博主本名潘伟，其管理的坚石大佳传奇1号基金（规模6000余万元）已清盘。
该用户称，上述博主的投资风格较为激进，2023年全力杠杆做多，2025年又全力杠杆做空科创板，导致基金净值几乎归零。有投资者投入150万元，最终仅拿回2000元。文中还晒出了相关微信聊天截图及补偿协议等。根据其晒出的图片，坚石大佳传奇1号B在3月27日的基金净值为0.002元。
数据显示，自去年以来，科技股表现明显优于传统价值股，截至5月27日，科创50指数近一年涨幅超80%。
该用户在另一篇文章中反映，潘伟目前正在联系投资者，提出补偿条件，试图阻止投资者继续举报。该用户拿到的补偿协议经律师研究后确认：“不具备任何法律约束力，完全是一纸空文。”另有投资者反映，补偿方案存在明显差异化：普通投资者获赔比例约为30%，具有舆论影响力的投资者可达60%，而律师等专业人士甚至能获得高达80%的赔付承诺。
记者查询发现，公众号“今天你看多了吗”仍保持几乎日更的节奏，内容多与市场热点相关。该账号主体为深圳市看多文化创新有限公司。
值得一提的是，该公众号此前文章末尾设有扫码加入知识星球的通道，付费1200元/年可加入“看多君和他的朋友圈”，内容定位为深度财经科普，目前已运作超4年，成员逾5700人，近期仍有更新。
天眼查信息显示，深圳市看多文化创新有限公司成立于2019年，股东为潘露露与潘伟，分别持股89%、11%。工商信息披露，该企业于今年1月完成名称变更，由深圳市大佳文化创新有限公司正式更名为深圳市看多文化创新有限公司。今年4月30日，公司因登记住所及经营场所无法联络，被市场监管部门列入经营异常名录。
大V引流推介产品
不少投资者通过网络大V渠道接触并购入私募基金。
记者梳理发现，有投资者此前曾在雪球平台发文，讲述自己通过“大佳的投资笔记”公众号了解相关产品并入手私募基金的经历，目前该篇文章已被删除。
据媒体报道，有投资者是“大佳的投资笔记”公众号的忠实读者，但该账号早已完成主体迁移并更换名称。2022年最后一个交易日，该公众号发布内容，宣称相关投资策略年度收益率超50%，还透露即将新发基金，但并未披露具体私募机构与产品信息。
随后有投资者在评论区添加博主助理微信，按照对方指引认购了坚石大佳传奇1号私募基金。而该公众号现已更名“今天你看多了吗”，相关推介文章已消失。
据了解，有投资者于2023年买入该基金，由上述公众号博主实际操盘。当年8月，投资者接到通知，基金净值已跌破0.7元预警线。基金管理人未按约定进行风险控制，而是向投资者解释净值下跌原因，并要求签署取消预警止损线的补充协议。据上述用户在雪球平台分享的图片，该基金净值在2023年大跌后，于2025年7月跌至0.0954元。另据多家媒体报道，有投资者持有的产品净值最低跌至0.002元，亏损幅度超99%。
管理人多项违规
中国证券投资基金业协会官网显示，坚石大佳传奇1号基金成立于2023年3月，属坚石资产旗下产品，托管人为国信证券，产品备案状态仍为“正在运作”。坚石资产成立于2016年4月，现有11位全职员工，其中10人取得基金从业资格，管理规模0至5亿元。孙良任总经理，张秋红任合规风控负责人。不过，坚石资产在中基协备案的10名基金从业人员中，并未包含潘伟。
信息来源：中基协官网
值得一提的是，该私募机构近三年来两次被监管出具警示函。
图片来源：深圳证监局官网
2024年7月，深圳证监局向坚石资产、孙良出具警示函。经查，坚石宏达私募基金在投资管理过程中，未独立开展投资决策，未履行谨慎勤勉义务，孙良负责上述私募基金的投资决策。
2026年4月，深圳证监局向坚石资产、孙良、潘伟、赵旭阳出具警示函。经查，坚石资产存在委托无基金销售资格的个人从事募资、夸大及片面宣传私募基金、向不特定对象推介私募基金、影响投资者风险测评结果等多项违规行为。监管部门指出，孙良作为坚石资产法定代表人、总经理，负责公司经营管理，实施了委托不具有基金销售业务资格的个人从事资金募集活动的行为；潘伟作为实际履职的工作人员，实施了向投资者夸大、片面宣传私募基金的行为；赵旭阳作为实际履职的工作人员，实施了对测试人员进行干扰、影响投资者风险测评结果的行为，均未能恪守相关行为规范。
从监管处罚文书不难看出，潘伟并未登记在私募机构从业名单内，却以内部工作人员身份对外推介私募基金。
另有媒体消息称，坚石大佳传奇1号基金现已清盘。据投资者聊天记录，产品清盘前未收到任何正式通知，有投资者最终仅收到少量回款。康德顾问团专家、北京京本律师事务所主任连大有律师对《国际金融报》记者分析，该情况实质是基金管理人风控失效、违规操作所致。具体来看，相关方误导投资者取消预警线，彻底丧失风险防控机制；净值跌破预警线后，管理人未依法履行风险揭示、合同协商、信息披露等法定义务，加之私募机构沦为通道、实际操盘人不受合规约束，最终在产品持续暴跌后直接单方推进清盘，仅向投资者返还少量资金。
增强风险意识
此次事件引发市场热议，私募产品缘何巨亏直至清盘，又为何有不少投资者轻信网红大V入局投资？
泰石投资董事总经理韩玮在采访中提醒，投资者跟风大V投资需擦亮双眼，首先核实其展示业绩真伪，只认可券商及权威机构核验的真实收益，切勿被虚假业绩误导。
韩玮还表示，投资者要理性判断财经大V的业绩能否长期稳定，甄别收益是否存在偶然因素，充分认清产品风险属性，谨慎参与带杠杆类投资产品。
针对此次私募加杠杆做空科创板引发巨亏一事，韩玮认为，这反映出当前私募行业的一个结构性矛盾——社交媒体时代的流量逻辑和资产管理行业的专业逻辑，本质有冲突。财经大V要流量，流量要爆款产品，爆款产品要故事来撬动。然而，资产管理要的是理性分析、纪律克制、严密风控。当流量逻辑渗透进资管行业，就会出现这种大V带货、投资者买单、管理人豪赌的恶性循环。
大V本人需要承担什么法律责任？投资人能否直接向其索赔？
连大有律师指出，大V潘伟无证操盘、公开引流、协助作弊过测评、夸大宣传并主导取消预警线，已同时触碰行政违法、民事侵权、刑事风险三条红线，投资人可直接向其索赔。
首先，行政责任方面，该无从业资质的大V无证开展募资、操盘、产品宣传等私募业务，还通过社交平台公开推介产品、协助投资者违规完成风险测评、夸大产品收益，违反私募监管相关规定，会被监管部门处以罚款、警告，还可能被采取市场禁入等监管措施。
其次，民事责任方面，大V存在故意误导、违规操作等过错，其行为与投资者巨额亏损存在直接因果关系，已构成民事侵权。投资者有权直接向其主张赔偿，同时该大V与私募管理人构成共同侵权，双方需承担连带赔偿责任。
最后，刑事责任方面，若涉案金额、受损人数等达到立案标准，其无证经营私募业务的行为可能构成非法经营罪；若存在违背受托义务、肆意操作放大亏损等情形，还可能涉嫌背信运用受托财产罪，如虚构项目、跑路等可能涉嫌集资诈骗。